“Questione Stadio San Paolo”: ecco le novità

Ecco-come-rinascerà-lo-Stadio-San-Paolo

Secondo quanto riportato da IlVelino.it, si è conclusa la seduta del Consiglio comunale di Napoli, presieduta da Raimondo Pasquino. Sono intervenuti in particolare: i consiglieri Iannello e Capasso, quest’ultimo ha ribadito la proposta già formulata di invertire l’ordine dei lavori per trattare in precedenza la delibera sulla concessione ponte sullo stadio San Paolo. Moretto, che ha espresso la propria opinione di andare avanti sull’ordine dei lavori senza invertirne l’ordine o di riunire la Conferenza dei Capigruppo per una nuova convocazione. Rinaldi e Fiola, che hanno proposto di trattare in precedenza un’altra delibera, quella sulla scuola di Chiaiano. Nella votazione, la proposta Capasso di trattare in precedenza la concessione ponte sullo Stadio è stata approvata a maggioranza (con il voto contrario del PD e del consigliere Russo e l’astensione di Castiello). Sempre a maggioranza è stata respinta la proposta Fiola di trattare invece la delibera sulla scuola di Chiaiano. Il consigliere Iannello (Ricostruzione Democratica Red) ha a questo punto illustrato una questione pregiudiziale chiedendo di non discutere la delibera sulla concessione ponte, pregiudiziale poi dichiarata inammissibile dal presidente Pasquino che ha dato la parola all’assessore allo Sport, Ciro Borriello, per l’illustrazione della proposta della Giunta. Condivisa negli aspetti generali tra Giunta e Consiglio, la proposta va intesa, come ha detto l’assessore Borriello, come uno strumento di regolazione dei rapporti tra Comune e Società Calcio Napoli per un tempo breve, fino alla conclusione della procedura per la riqualificazione dello stadio prevista dalla legge 147 e che è stata avviata e che ha visto la presentazione, a luglio, di uno studio di fattibilità da parte della Società Calcio Napoli. Partendo dalla straordinaria qualità dell’impianto, che è della città, l’assessore ha ricordato il percorso attraverso il quale si è arrivati alla quantificazione di un canone annuo di 651mila euro: il monitoraggio compiuto sui costi dello stesso (1milione146mila euro all’anno), la valutazione compiuta sulle condizioni e la redditività dell’impianto da parte del Coni Servizi spa. Ricordato che la Conferenza dei Capigruppo già fissata per il 12 ottobre individuerà la seduta nella quale trattare l’argomento, il presidente Pasquino ha posto in votazione la proposta, precedentemente fatta, di sospendere la seduta una volta incardinata, con la relazione dell’assessore, la discussione. La sospensione è stata decisa (con appello nominale) con 15 sì, 11 no e un astenuto

I commenti sono disabilitati